Tilstedeværelsen af dissens er den mest effektive vej til bedre beslutninger, større kreativitet og evne til at se en sag fra flere sider. Alligevel er de færreste begejstrede for dem, der går imod konsensus. Sådan burde det ikke være.
Dette er en kommentar. Den udtrykker skribentens holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.
Ved juletid for en del år siden var et passagerfly på vej fra New York til Portland på den amerikanske vestkyst. Da piloten før landingen skulle slå hjulene ud, lød der et brag, og maskinen begyndte at ryste. Noget var galt, så flyet gik op i luften igen. Besætningen begyndte systematisk at undersøge, hvad der var i vejen, og hvad man skulle gøre. Det virkede som en klog og velovervejet beslutning, men ingen havde gjort sig den ulejlighed at holde øje med benzintanken, så da flyet tre kvarter senere løb tør for brændstof, gik motorerne ud og flyet styrtede ned i en forstad til Portland. Ti mennesker omkom.
