Mens Carsten Jensen, dansk forfatter, i et langt essay i Aftenposten kalder koranafbrændere for »nazismens arvtagere« og afviser, at bogafbrænding har noget med ytringsfrihed at gøre, kalder forfatterkollegaen og debattøren Lily Bandehy, der i 1988 flygtede fra det præstestyrede Iran til Norge, i samme avis koranafbrændinger for »livsvigtige for oppositionelle fra muslimske lande«:

»For os eksmuslimer repræsenterer Koranen det tyranni og de despoter, vi efterlod. Og islam er drivkraften for elendigheden.«

Beskyt personer, ikke religioner

Som et af ganske få lande i verden har Sverige akkurat som Danmark afskaffet blasfemilovgivning. Det skete i 1970, men efter den seneste tids koranafbrændinger er der nu røster hinsidan, som advokerer for, at det skal være ulovligt at forhåne gudsdyrkelse. Men det vil være helt forkert, mener professor Jonas Nordin i Dagens Nyheter:

»Analyseinstituttet V-Dem fremhæver faldet i ytringsfriheden globalt som en af ​​de mest markante ændringer i det seneste årti, mens Reportere Uden Grænser vurderer, at kun 52 ud af 180 lande i dag har tilfredsstillende arbejdsvilkår for journalister. Sverige har længe været blandt de fem bedste på den liste. Det er det globale og sårbare mindretal, der nyder godt af ytringsfriheden, vi skal formilde, ikke flertallet, der ønsker at begrænse den. Loven skal beskytte personer, ikke religioner og ideologier.«

Mød de intolerante med intolerance

Elisabeth Braw, senior fellow ved den konservative amerikanske tænketank American Enterprise Institute, bider i en kommentar i Financial Times mærke i, hvordan koranafbrændinger i Sverige hurtigt er blevet efterfulgt af en desinformationskampagne, hvor Sverige er blevet portrætteret som intolerancens hjemland. Svaret på de beskyldninger er ifølge Braw at lære af den østrigske filosof Karl Popper:

»Sveriges ledere, som dem i mange vestlige demokratier, mener, at tolerance afføder mere tolerance. Men som Popper beskrev, gør en sådan åbenhed disse lande sårbare over for angreb fra intolerante. Efterhånden som kunstig intelligens udvikler sig, bliver det endnu nemmere at sprede troværdige falskheder. Overvågning af udenlandsk desinformation, som Sverige gør, er afgørende – men overvågning er ikke nok. Liberale demokratier bør lære af Popper, at støtte til tolerance betyder at behandle de intolerante med intolerance.«