Hvis Muhammed-tegningerne ikke længere offentliggøres, har islamisterne mange andre såkaldte vestlige provokationer og krænkelser, som de flittigt har brugt og kan bruge som undskyldning for at angribe Vesten: Det kan være forbud mod hijab i franske skoler, forbud mod adskillelse af køn og meget meget mere.
Islamisk terror som den, der ramte Wien mandag aften, er en central politisk handling for politisk islam med det formål at fremme forestillingen om islam og muslimerne som ofre for systematisk vestlige krænkelser.
Den letkøbte forklaring på islamisk terror er, at det er et svar på vestlige provokationer. Men Østrig har jo ikke trykt »krænkende« tegninger af profeten Muhammed og har aldrig ført krig mod muslimske lande eller koloniseret dem. Hvorfor så angribe Wien? Hvorfor fortsætter muslimske terrorister med at bruge barbarisk terror, som i første omgang ser ud til at være skadelig for muslimer og for islam?
