Forskningssamarbejde er stivnet i juridisk cement

13. apr. 2021 kl. 11.20

Forskningssamarbejde er stivnet i juridisk cement

Kompleks lovgivning om godkendelse af dataopbevaring, stivner forskningssamarbejdet i juridisk cement, hvor langsommelige processer har taget overhånd. Der er derfor behov for, at forskere, jurister og Danske Regioner sætter sig sammen og diskuterer de nuværende problemer.

»Der er derfor behov for, at forskere, jurister og Danske Regioner snarest muligt sætter sig sammen og diskuterer de nuværende problemer og ulogiske benspænd, som den aktuelle diskrepans i fortolkningen af lovgivningen medfører. (...) Vi ser frem til en udmøntning af mange års planer om optimering af infrastrukturen omkring forskningsansøgninger til myndighederne,« skriver Peter Lommer Kristensen og Ellen Løkkegaard m.fl Henning Bagger / Ritzau Scanpix

Peter Lommer KristensenEllen Løkkegaard, Ulrik Pedersen-Bjergaard, Stig Mølsted, Claus Anders Bertelsen, Morten H. Bestle m.fl

Forskning er af helt afgørende betydning for sundhedsvæsenet for at udvikle, forbedre og effektivisere patientbehandling.

Desværre er Danske Regioner uenig i, hvordan datalovgivningen skal fortolkes. Dette fører til, at godkendelsen af forskningsprojekter ofte er en urimeligt tidskrævende og langsommelig proces.

Del:

Andre læser også

Kronikker
Inger Støjberg: Forbyd omskæring fra otte dage efter fødslen
Kronikker
Her er mit svar, når en mand skriver: »Jeg har voldtaget min kæreste«
Kronikker
Eske Willerslev sætter den videnskabelige selvregulering i stå ved at bøje sig for identitetspolitisk logik

Forskningssamarbejde er stivnet i juridisk cement

Navigation

Sektioner

Forskningssamarbejde er stivnet i juridisk cement

Andre læser også