Opbakningen til en formueskat er faldet. Berlingske forsøgte at få svar fra SFs Pia Olsen Dyhr på en parkeringsplads i Soderup. Og så slutter vi med en uventet kritik af dansk Oscar-vinder. Her er dit weekendoverblik.
Kære læser,
Vi er inde i den allersidste slutspurt i en valgkamp, der blandt andet startede med debatten om formueskatten.
Nu viser nye tal et markant stemningsskift hos vælgerne, efter at Socialdemokratiets forslag om formueskat er kommet under beskydning fra flere sider.
I hvert fald er danskerne blevet væsentligt mindre positivt indstillede over for ideen.
Da valget blev udskrevet, viste en Verian-måling, at 58 procent var enten enige eller overvejende enige i, at det var en god idé at indføre en formueskat på de rigeste danskere.
Det tal er nu faldet til 45 procent.
Mens valgkampen startede med formueskat, har det her i slutspurten handlet rigtig meget om de danske grise.
Så journalist Rasmus Karkov og fotograf Asger Ladefoged tog på landet oven på en af valgkampens hedeste debatter om de små 40 millioner svin, der hvert år fødes i Danmark.
Midt i det sjællandske »griseland« møder de naboer, der har fået nok, og forargelse over det, vi byder landet, drikkevandet og dyrene.
»Vi kan ikke være det bekendt. Det er skamløst. Hvis vi ødelægger vores vand, vores luft, vores jord, for at producere alle de stakkels små svin, så er alt andet jo ligegyldigt, for så kan vi jo slet ikke være her,« siger Lisanna Lang, der er nabo til en række svinefarme.
Familien må leve med, at gyllen fra hundredtusindvis af grise bliver spredt ud på markerne omkring dem.
Omvendt forstår professor Egon Noe, hvorfor svinebønderne reagerer med vantro over den folkestemning, der er vendt imod dem.
»Den enkelte svineproducent føler sig også forrådt. De har prøvet at gøre det, de har fået at vide er det rigtige.«
Du kan læse hele reportagen her.
Er SF blevet udlændingepolitiske hardlinere i jagten på en plads på ministerholdet efter folketingsvalget? Og er Pia Olsen Dyhr blevet pragmatiker, når det kommer til partiets økonomiske politik?
Siden valgudskrivelsen har Berlingske forsøgt at få et interview om netop de spørgsmål. Det har ikke kunnet lade sig gøre.
Derfor opsøgte journalist Mads Hørkilde i stedet Pia Olsen Dyhr på hendes midtsjællandske valgturné for at få svar ansigt til ansigt.
Første spørgsmål var derfor, om SF – ligesom Socialdemokratiet – mener, at Danmark skal gå forrest i opgøret med de internationale konventioner.
Det lykkedes på en parkeringsplads i Soderup, hvor han spurgte partiformanden, om SF – ligesom Socialdemokratiet – mener, at Danmark skal gå forrest i opgøret med de internationale konventioner.
»Ej, sådan vil jeg ikke tolke det.«
»Men når vi har hele diskussionen om udvisning af folk, der begår grov kriminalitet, synes jeg, at vi også skal sætte spørgsmålstegn ved den tolkning, menneskerettighedsdomstolen kommer med.«
Hvad hun svarede på journalistens øvrige spørgsmål, kan du læse her.
Det hele skal ikke handle om valg.
Søndag aften vandt den danskproducerede »Mr. Nobody mod Putin« en Oscar for årets bedste dokumentarfilm.
Bag kameraet står den tidligere russiske lærer Pavel Talankin, som egentlig var ansat til at filme indoktrineringen for myndighederne i Moskva, så de kunne sikre sig, at regimets ordrer blev fulgt.
Nu møder filmen hård modstand fra uventet kant. Putin-kritiske russere i eksil beskylder den nemlig for at give et manipuleret billede af virkeligheden.
»Normalt prøver jeg ikke at skrive så dårligt om de film, jeg har set,« skriver den russiske filmanmelder Boris Lokhin, der er bosat i New York, i et opslag på Facebook.
»Men den her film gav mig det fysisk dårligt,« fortsætter han.
Nu er hans opslag gået viralt.
Du kan læse Rusland-korrespondent Emil Rotbølls artikel om kritikken her.
Det var alt for denne gang. Fortsat god weekend.
