Per Gudmundson, journalist, lederskribent, Svenska Dagbladet:

»Denne terrorists handling reflekterer på ingen måde følelserne i Sverige lige nu. Denne gerning er muliggjort af svensk naivitet. Offentlige rum er ikke bevogtede i Sverige. Enhver kan vandre ind på en skole. Der er ingen modtagelse, ingen sikkerhed. Nogle skoler hænger oven i købet sammen med offentlige institutioner som et bibliotek. I Sverige har gerningsmænd allerede skudt en premierminister, dolket en udenrigsminister, og vi har haft en selvmordsbomber i et shoppingcenter. Selv så har vi ikke tænkt grundlæggende sikkerhedsforanstaltninger igennem. Dette er ikke en konsekvens af svensk racisme. Sverige er sandsynligvis et af de mindst racistiske lande i verden. Det er en konsekvens af svensk naivitet.«

Magnus Ranstorp, svensk terrorekspert, forskningschef på Forsvarshögskolan i Stockholm:

»Disse angreb er et spejlbillede af, hvordan det svenske samfund er under forandring. Vi oplever en stærk polarisering i Sverige i øjeblikket mellem forskellige grupper. Der er stærke følelser på den ekstremistiske højrefløj over spørgsmålet om flygtninge og immigration. Man føler alle steder en spænding og frustration over, at politikerne ikke har kunnet håndtere situationen. Politikerne har p.t. ikke nogen løsninger. Telte bliver allerede slået op, og der mangler husly til 35.000-40.000 flygtninge. Man kan argumentere for, at angrebet er et terror­angreb, fordi det tilsyneladende var politisk motiveret, og intentionen var at skabe frygt og angst. Det afhænger af, hvad der stod i brevet, og om angrebet var drevet af ideologi.«

Lars Hovbakke Sørensen, ekspert i Sverige, ekstern lektor i historie ved Københavns Universitet:

»Sverige oplever et opgør med den måde, man i Sverige grundlæggende har anskuet udlændinge-spørgsmål på. Mordene og forsøg på afbrændinger er en udløber af den tilspidsede situation og debat. Vi ser en udvikling i retning af en ny måde at se udlændingepolitikken på, som minder om den, vi har i Danmark. Det nye er, at det er blevet i orden at tale om stramninger af flygtningepolitikken, uden at blive betragtet som racist eller nazist. Det er en proces, der har været i gang siden nytår, hvor de borgerlige partier begyndte at drøfte det. Man skal selvsagt ikke overfortolke angreb som disse og lægge for meget i dem; der er altid tosser, som agerer forrykt. Når det er sagt, er det næppe tilfældigt, at vi ser angrebene nu. Det er et udtryk for, at der er meget debat om disse emner. Det kan påvirke få skøre sjæle til at gå ud og brænde ned eller begå overfald.«