Venstres valgkampagnehold begik store fejl i begyndelsen af valgkampen, men er nu ved at rette op.

Sådan lyder vurderingen fra de to tidligere Venstre-rådgivere Henrik Qvortrup og Rulle Grabow. Førstnævnte var »bestemt ikke imponeret i starten«.

»Det lugtede af en kampagne, der var planlagt på et tidspunkt, hvor Venstre nærmest kunne vade direkte ind ind i statsministeriet. Det handlede »blot« om at holde den gående, og alt var meget tilbagelænet,« siger Henrik Qvortrup, der var pressechef for Venstre fra 1998 til 2000.

For ham at se, er der flere store kritikpunkter af kampagnens første uge.

»Det kommer ikke bag på Venstre-staben, at »det skal kunne betale sig at arbejde«-sloganet bliver et omdrejningspunkt i valgkampen. I det lys virker det lettere ubegribeligt, at man ikke tjekker, om eksemplerne holder hundrede procent vand,« siger han og tilføjer:

»Først handlede det om Panorama. Så handlede det om Lars Løkke, der ikke tjekkede tallene op. Det er yderligere katastrofalt, når det, Løkke kæmper mest med, er sit troværdighedsimage. Det er en katastrofal brøler.«

Rulle Grabow var fra 2010 til 2011 Venstre-spindoktor og har i dag kommunikationsbureauet Grabow Kommunikation. Hun er enig med Henrik Qvortrup i, at Venstre kom skidt fra start, fordi de ikke kunne få de mennesker, som partiet påstår ikke vil arbejde, til at stille sig frem.

»Venstre har troet, de kunne trænge igennem med politiske budskaber. I stedet har de båret ved til det bål, der siger »det er nok endnu et eksempel på, at Løkke ikke er troværdig,« siger Rulle Grabow.

De to tidligere Venstre-rådgivere er dog enige om, at partiet har fået vendt skuden.

»Hvor Venstre starter vagt, er de i valgkampens midterfase med til at få sat en dagsorden, der passer dem og få bremset Socialdemokraternes fremdrift. Der var ballade i Vollsmose, og den bold greb Venstre og fik udlændinge på agendaen. Det er dygtigt,« siger Henrik Qvortrup.

På den anden fløj har Socialdemokraternes kampagne været præget af et stort personfokus. Partiet har nydt godt af at kunne bestemme, hvornår valgets skulle udskrives, siger Rulle Grabow.

»De essentielle budskaber var affyret, og sympatien for personen mere end politikken var på sit højeste. Det har været flot timet,« siger hun og fortsætter:

»Men hvis jeg var rådgiver for Socialdemokraternes kampagne, ville jeg have skruet ned for den personlige angrebsstrategi. Venstres strategi har været, at Løkke skal virke som en, der har en hvilepuls på halvanden og får et skud Valium, inden han går på. Han virker tilbagetrukket og rolig, mens Helle Thorning-Schmidt er angribende og aggressiv. Jeg tror, det giver bagslag.«